• Примерный вариант апелляционной жалобы в УФНС по Челябинской области (2025)

Выкладываю как образец апелляционной жалобы в ФНС на Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

00.00.2025 г.

Управление Федеральной налоговой службы по Челябинской области
-----------------------------------------------------------------
454080, г. Челябинск, пр. Ленина, 79

                                           
                                               Заявитель:

Общество с ограниченной ответственностью «Звездочка», ИНН
-----------------------------------------------------------------
адрес

Апелляционная жалоба на решение Межрайонной ИФНС РФ от 16.10.2025 г. № 1111 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

16 октября 2025 года Межрайонной ИФНС РФ было вынесено решение № 1111 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения на основании акта налоговой проверки от 10.04.2025 г. № 1112 (далее по тексту Решение, передано налогоплательщику с нарушением п. 9 ст. 101 НК РФ, а именно только 02.11.2025 г., что  подтверждается квитанцией о приеме документа с датой отправления 02.11.2025 г. Приложение 1). В соответствии с п. 9 ст. 101 НК РФ срок на подачу апелляционной жалобы составляет 1 месяц с момента получения налогоплательщиком соответствующего решения налогового органа. Поскольку оспариваемое Решение налогоплательщиком было получено 02 ноября 2025 г., апелляционная жалоба в полном объеме будет подготовлена в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации.

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2024г. Срок проведения проверки с 00.01.2025 г. по 00.03.2025 г. По результатам проверки составлен Акт налоговой проверки от 10.04.2025 г. № 1112 и дополнения к акту от 27.07.2025 г. № 82 на основании Решения № 56 о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля от 08.06.2025 г.

В резолютивной части Решения указано:

На основании статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации:

3.1. Привлечь к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

  • Недоимка по НДС за 4 квартал 2025 г. – 539758 руб.
  • Штраф п. 1 ст. 122 НК РФ -13493,95 руб.
  • Штраф п. 1 ст. 119 НК РФ - 3373,49 руб.

Общество несогласно с Решением № 1111 от 16.10.2025 г. Межрайонной ИФНС РФ, по следующим основаниям.

Основанием для доначисления обществу НДС явилось непринятие налоговым органом к вычету НДС по товарам, приобретенным для налогоплательщика – ООО «Звездочка» (Принципал) ИП Ивановым И.И. (Агент, ИНН), выполнявшим поручения по Агентскому договору № 2019/2 от 19 февраля 2019г. (Приложение 2).

Инспекция не учла, что налогоплательщик приобретал товары по агентскому договору № 2019/2 от 19.02.2019г.  Товары, приобретенные агентом за счет принципала, являются собственностью принципала, в нашем случае ООО «Звездочка» (ст. 1005 ГК РФ и Приложение 2). Товары оприходованы принципалом, использованы в хозяйственной деятельности налогоплательщика и оплачены в полном объеме.

У налогового органа нет претензий к уплате НДС поставщиками товаров по спорным сделкам (указанным в таблице 1 оспариваемого Решения № 1111 от16.10.2025 г.). Следовательно, есть экономический источник для вычета НДС налогоплательщиком - ООО «Звездочка».

ООО «Звездочка» (Принципал) приобретенные товары использовало в деятельности, облагаемой НДС, данный факт налоговым органом не оспаривается. Следовательно, сумму «входного» налога налогоплательщик вправе принять к вычету. Вычет применяется после оприходования товара при наличии счета-фактуры, выставленного агентом на основании счета-фактуры, предъявленного поставщиком агенту (так как агент совершает сделки по приобретению товаров от своего имени), регулируется  нормами установленными в подпунктах 1, 2 п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ и разъяснениями п. 5 письма МНС России от 21.05.2001 № ВГ-6-03/404, письмо Минфина России от 14.11.2006 № 03-04-09/20).

Таким образом, выводы Инспекции о разрыве в счет-фактурах, указанных в таблице №1 оспариваемого Решения № 1111 от 16.10.2025 г. в размере НДС 539757,94руб. не основаны на законе.

Полагаем необходимым отметить, что оспариваемое Решение также было вынесено с нарушением сроков рассмотрения материалов налоговой проверки, установленных ст. 101 НК РФ. Оспариваемое Решение было вынесено только 16.10.2025 г., а должно было быть вынесено не позднее 28 августа 2025 г., следовательно нарушение процессуальных сроков принятия итогового Решения составляет более одного месяца.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 137-140 НК РФ, считаем, что Решение № 1111 Межрайонной ИФНС РФ от 16.10.2025 г.  нарушает права и законные интересы общества и просим отменить Решение № 3423 от 16.10.2023г.

Просим приостановить исполнение Межрайонной ИФНС РФ № 1111 от 16.10.2025 г. в соответствии со статьями 101 и 101.2 НК РФ.

Просим передать решение Управления по апелляционной жалобе через личный кабинет налогоплательщика Общество с ограниченной ответственностью «Звездочка», ИНН.

Приложение:

  1. копия квитанции о приеме документа от 02.11.2025 г.;
  2. копия агентского договора № 2024/2 от 19.02.2019г.

Директор _________________ /Иванов И. И/


Юристы Челябинска по налоговым спорам